4月12日，ST天山公告，公司收到新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院《刑事裁定書》。

2018年12月，公司發(fā)現(xiàn)陳德宏等涉嫌違法、違規(guī)行為，同月22日，公司被合同詐騙事項被刑事立案調(diào)查。2019年2月15日起陳德宏等涉案人員陸續(xù)被 批捕。大象廣告及其法定代表人陳德宏等在重組交易過程中涉嫌虛增銀行存款、營業(yè)成本虛減、虛構(gòu)應(yīng)收賬款、隱瞞擔(dān)保及負(fù)債等事項，誘騙公司并購大象廣告，導(dǎo)致公司在并購中遭受巨大損失。昌吉回族自治州人民檢察院以昌州檢三部刑訴【2020】3號起訴書指控被告單位大象廣告股份有限公司、被告人陳德宏、陳萬 科犯合同詐騙罪,于2020年4月22日向昌吉回族自治州中級人民法院（以下簡 稱“昌吉州中院”）提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，于 2021年2月4日、5月10日兩次召開庭前會議，于2021年5月11日公開開庭進行了審理。

2021年10月8日，公司收到昌吉州中院《刑事判決書》【（2020）新23刑初7號】，判決如下：（1）被告單位大象廣告股份有限公司(現(xiàn)已更名為大象廣告有限責(zé)任公司)犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣一千萬元；（2）被告人陳德宏犯合同詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；（3）判決被告人陳萬科犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣三百萬元；（4）追繳被告人陳德宏名下的新疆天山畜牧生物工程股份有限公司的股票37279083 股、被告單位大象廣告股份有限公司35名股東與新疆天山畜收生物工程股份有限公司簽訂《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》 而取得的新疆天山畜牧生物工程股份有限公司的股票78345524股，返還被害單位新疆天山畜牧生物工程股份有限公司。

刑事一審宣判后，大象廣告股份有限公司、陳德宏、陳萬科不服，提出上訴。

2023年4月12日，公司收到新疆高院《刑事裁定書》【（2021）新刑終143號】，判決如下：“本院認(rèn)為，上訴單位大象廣告、上訴人陳德宏、陳萬科在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，指使他人通過制作虛假合同、提供虛假證明材料、偽造虛假銀行詢證函等方式，制造公司具有強大盈利能力的假象，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取被害單位的信任，以23.726145億元的虛高價值與其簽訂收購協(xié)議；在過渡期內(nèi)大象廣告繼續(xù)虛增營業(yè)收入；在天山生物將大象廣告納入合并報表范圍后，大象廣告刻意隱瞞與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的大額非經(jīng)營性資金往來、為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保以及重大訴訟等事宜，導(dǎo)致并購后無能力完成《盈利補償協(xié)議》中的利潤目標(biāo)。上訴單位大象廣告在與天山生物并購過程中，35名股東在未經(jīng)核實的情況下承諾向天山生物提供的資料真實、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載，如在標(biāo)的資產(chǎn)交割后出現(xiàn)責(zé)任或損失，應(yīng)就天山生物受到的損失全額補償，并與天山生物簽訂了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》。但案發(fā)至今，上訴單位及上訴人仍未退還被害單位損失的財物。上訴單位及上訴人的上述行為足以證明其在不具有并購價值、履約能力的情況下，為了非法占有被害單位財物，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取被害單位的并購款，使被害單位遭受巨額損失，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)予依法懲處。上訴單位大象廣告、上訴人陳德宏、陳萬科及其辯護人的上訴理由及辯護意見無事實及法律依據(jù)，本院不予采納。原判認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：  駁回上訴，維持原判。  本裁定為終審裁定?！?/p>