新京報訊（記者 王子揚）1月19日晚間，河北承德露露股份有限公司（以下簡稱“承德露露”）發(fā)布公告稱，近日收到廣東省汕頭市中級人民法院《民事判決書》（2020）冀05民初123號，針對承德露露控股股東萬向三農(nóng)集團有限公司訴汕頭高新區(qū)露露南方有限公司等的關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛一案，法院駁回萬向三農(nóng)集團有限公司的訴訟請求，同時駁回汕頭高新區(qū)露露南方有限公司的反訴請求。

承德露露稱，其于2019年3月22日收到控股股東萬向三農(nóng)集團有限公司的通知，獲悉河北省高級人民法院立案受理了萬向三農(nóng)集團有限公司起訴霖霖集團有限責(zé)任公司、汕頭高新區(qū)露露南方有限公司、香港飛達企業(yè)公司、河北承德露露股份有限公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛一案。訴訟受理期間，汕頭高新區(qū)露露南方有限公司提出管轄權(quán)異議，并上訴至最高法，后最高法裁定本案移送至廣東省汕頭市中級人民法院審理。廣東省汕頭市中級人民法院2020年6月10日召開庭前會議，并于2020年6月11日、9月10日、9月11日進行了公開開庭審理。

本案中，承德露露于2006年與露露集團（霖霖集團前身）簽署《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》，斥資30100萬元購買“露露”商標、專利等無形資產(chǎn)。該事項經(jīng)過承德市政府國資委、中國證監(jiān)會的批準，經(jīng)過公司董事會、監(jiān)事會、股東大會審議通過，獨立董事發(fā)表了同意的獨立意見，并依法辦理了過戶手續(xù)。

承德露露方面表示，在此商標專利購買過程中，由于時任承德露露董事長的王寶林以及王秋敏、林維義和楊小燕等人，私下與露露南方公司等單位秘密簽訂了與《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》承諾事項相違背的《備忘錄》《補充備忘錄》，且簽訂各方長期持續(xù)隱瞞。致使承德露露斥資30100萬元購買的是已被露露南方公司侵權(quán)使用的“露露”商標專利等無形資產(chǎn)，導(dǎo)致公司目前商標不完整，市場不統(tǒng)一。

經(jīng)過審理，廣東省汕頭市中級人民法院認為，萬向三農(nóng)集團公司提出的確認《備忘錄》《補充備忘錄》無效的訴訟請求由于已經(jīng)向上級法院申請再審，不能重復(fù)認定和判決，故駁回原告（反訴被告）萬向三農(nóng)集團有限公司的訴訟請求；而露露南方公司反訴萬向三農(nóng)集團惡意訴訟等請求，由于證據(jù)不充分，也不成立，法院不予支持。

承德露露在公告中表示，由于《備忘錄》《補充備忘錄》內(nèi)容實際上有利于露露南方公司而完全不利于承德露露，分割了承德露露應(yīng)當享有的零售市場的統(tǒng)一性和完整性；徹底限制了承德露露對復(fù)合紙軟包裝“露露”牌杏仁露的生產(chǎn)權(quán)。上述合法權(quán)益的損害，給承德露露造成了重大不利影響，但目前暫無法準確估算對公司本期利潤及期后利潤的具體影響。

新京報記者 王子揚

編輯 祝鳳嵐 校對 王心