新京報(bào)訊（記者 王子揚(yáng)）8月14日，杏仁露產(chǎn)品制造商承德露露發(fā)布半年報(bào)顯示，上半年其營收為9.97億元，同比下滑20.69%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.03億元，同比下滑22.51%。與此同時，承德露露在與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（簡稱“南方露露”）的糾紛中，也撤回了對國家知識產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟，截至目前商標(biāo)專利問題仍未解決。

撤回行政訴訟

8月13日，承德露露發(fā)布公告稱，決定撤銷對國家知識產(chǎn)權(quán)局提起的行政訴訟。

本次撤回訴訟的案件，源自于承德露露和南方露露的糾紛。2017年8月，承德露露起訴南方露露及北京沃爾瑪百貨有限公司建國路分店，要求法院判令南方露露立即停止制造、銷售侵犯公司外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品。在上述訴訟未判決之前，沃爾瑪就將東北、華北、西北和中原地區(qū)的全部61家沃爾瑪連鎖超市里南方露露的產(chǎn)品下架。

案件受理期間，被告南方露露于2017年10月23日針對涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出無效宣告請求。2018年5月3日，專利復(fù)審委員會作出無效宣告請求審查決定，宣告涉案專利權(quán)全部無效。

2018年7月，承德露露不服國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)查委員會作出的決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院對國家知識產(chǎn)權(quán)局提起行政訴訟。而在今年8月13日，承德露露發(fā)布公告稱，在案件審理過程中，公司從國家知識產(chǎn)權(quán)局查閱了部分上述專利無效宣告案件的檔案，綜合評定案件情況和在案資料，公司決定撤銷對國家知識產(chǎn)權(quán)局提起的行政訴訟。

在半年報(bào)中，承德露露也表示，報(bào)告期內(nèi)持續(xù)推進(jìn)公司與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司關(guān)于商標(biāo)等系列案件的訴訟進(jìn)展，目前，商標(biāo)專利侵權(quán)問題尚未解決。對于知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，公司設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，對商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行日常管理及維權(quán)工作。將對侵犯公司知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行打擊。

兩家子公司因停業(yè)虧損

承德露露是全國最大的杏仁露生產(chǎn)企業(yè)，本次業(yè)績下滑主要來自于飲料業(yè)務(wù)。據(jù)半年報(bào)，杏仁露及其他植物蛋白飲料在其總營收中的占比為100%。承德露露表示，受疫情影響，整個快消品領(lǐng)域受到巨大的沖擊。為了應(yīng)對疫情影響，承德露露進(jìn)行了新業(yè)務(wù)模式的嘗試，通過組建社區(qū)微信群進(jìn)行線上銷售及線下送貨，發(fā)展社區(qū)微信群7000個，銷售產(chǎn)品13.6萬箱。

子公司方面，承德露露三家主要子公司有兩家子公司呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。其中，露露（北京）有限公司（原北京露露飲料有限責(zé)任公司）虧損32.14萬元；廊坊露露飲料有限公司上半年虧損130.37萬元。

上述兩家公司中，前者已于2016年6月停產(chǎn)，承德露露表示，根據(jù)公司發(fā)展需要，目前擬對露露（北京）項(xiàng)目進(jìn)行重新定位，進(jìn)行新的規(guī)劃設(shè)計(jì)。后者則因廊坊市市政供氣只能在冬季取暖期供應(yīng)，該公司生產(chǎn)所需蒸汽供應(yīng)存在嚴(yán)重問題，產(chǎn)能利用率不足。如需保障公司正常生產(chǎn)，需自建燃?xì)忮仩t。經(jīng)測算，上述投資金額較大，投入后生產(chǎn)任務(wù)不足，將造成資源浪費(fèi)，因此，廊坊露露決定停業(yè)。

新京報(bào)記者 王子揚(yáng)

編輯 祝鳳嵐 校對 柳寶慶