上市公司是否有子公司分拆上市計(jì)劃？A股上市公司與擬登陸科創(chuàng)板企業(yè)之間有何關(guān)系？
企業(yè)闖關(guān)科創(chuàng)板“加速度”之下，投資者的關(guān)注度同樣持續(xù)升溫。截至5月28日，上海證券交易所投資者互動(dòng)平臺(tái)（“上證e互動(dòng)”）上，以“科創(chuàng)板”為關(guān)鍵詞的問答數(shù)量已經(jīng)達(dá)1978個(gè)。
新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，不少提問涉及上市公司的子公司是否有科創(chuàng)板上市計(jì)劃，而有投資者甚至“催促”上市公司旗下的子公司去科創(chuàng)板上市。
分拆上市科創(chuàng)板，多家公司表示支持
對(duì)于A股主板上市公司分拆子公司到科創(chuàng)板上市，科創(chuàng)板相關(guān)政策文件給出了明確方向，但至今未有細(xì)則出臺(tái)。
3月1日，證監(jiān)會(huì)公布的《科創(chuàng)板上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行) 》提出，達(dá)到一定規(guī)模的上市公司，可以依據(jù)法律法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)和交易所有關(guān)規(guī)定，分拆業(yè)務(wù)獨(dú)立、符合條件的子公司在科創(chuàng)板上市。
然而，投資者們已經(jīng)開始“催促”上市公司分拆子公司上科創(chuàng)板。在互動(dòng)平臺(tái)上，大量投資者向上市公司提問是否有子公司分拆上市計(jì)劃，甚至直接建議某家子公司去科創(chuàng)板上市。被提問的公司較多分布于計(jì)算機(jī)IT行業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等。
對(duì)此，上市公司的態(tài)度不一，相當(dāng)一部分公司并未明確回復(fù)，表示對(duì)子公司的情況不清楚，或政策尚不明確還需觀望。不過，也有一部分上市公司對(duì)分拆子公司上市科創(chuàng)板表示出明確的支持態(tài)度，包括中國(guó)寶安、東旭光電、東港股份、西部材料、嶺南股份等。
其中，有投資者對(duì)威海廣泰提問：“公司兩主業(yè)一軍是否考慮分拆上市？無人機(jī)產(chǎn)業(yè)會(huì)否考慮科創(chuàng)板上市？”威海廣泰回答稱，關(guān)于分拆上市的事項(xiàng)，證監(jiān)會(huì)尚未公布分拆上市細(xì)則。對(duì)此，航天信息的回答類似，表示會(huì)根據(jù)公司下屬子公司的實(shí)際情況評(píng)估論證是否具備可行性。萬達(dá)信息在5月15日一天之內(nèi)連續(xù)被提問10個(gè)與科創(chuàng)板有關(guān)的問題，其均未正面回應(yīng)，只稱“公司暫無相關(guān)應(yīng)披露而未披露的信息”。
此外，記者注意到，還有投資者直接向*ST股提出建議，希望其子公司向科創(chuàng)板發(fā)展，不要被母公司脫累。某投資者對(duì)*ST索菱提出：“公司旗下子公司三旗、航盛、英卡股權(quán)都已凍結(jié)，這幾家子公司都是很優(yōu)質(zhì)的高科技子公司，希望不要被索菱拖累，早日解凍，往科創(chuàng)板發(fā)展！”
投資者“追問”：上市公司是否投資科創(chuàng)板受理企業(yè)？
除了子公司是否會(huì)分拆上市，投資者的另一大關(guān)注的重點(diǎn)在于目前A股上市公司與擬登陸科創(chuàng)板企業(yè)之間的關(guān)系，包括股權(quán)關(guān)系、業(yè)務(wù)關(guān)系。
其中，有相當(dāng)一部分問題是關(guān)于上市公司是否投資科創(chuàng)板受理企業(yè)。例如，投資者向福晶科技提問，與科創(chuàng)板受理企業(yè)睿創(chuàng)微納之間是否存在投資關(guān)系。福晶科技對(duì)此予以否認(rèn)。
搜于特、二六三則被問及與科創(chuàng)板受理企業(yè)微芯生物、致遠(yuǎn)互聯(lián)之間的關(guān)系。搜于特回應(yīng)稱，搜于特集團(tuán)沒有參股微芯生物，公司持股3.46%的杭州南海成長(zhǎng)創(chuàng)科投資合伙企業(yè)間接參股了微芯生物。二六三持有致遠(yuǎn)互聯(lián)3750000股股份，占致遠(yuǎn)互聯(lián)總股本的6.49%。
此外，還有投資者擔(dān)心上市公司的同業(yè)企業(yè)登陸科創(chuàng)板之后，對(duì)上市公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。記者看到，有投資者向揚(yáng)帆新材提問稱，天津久日新材準(zhǔn)備在科創(chuàng)板發(fā)行，募集資金擴(kuò)大生產(chǎn)，是否可能改變市場(chǎng)供求格局，從而嚴(yán)重拖累業(yè)績(jī)。揚(yáng)帆新材回應(yīng)稱：“公司與久日新材各有各的優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)也不可避免，公司會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做出相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整，爭(zhēng)取給股東帶來好的回報(bào)。”
針對(duì)投資控股型上市公司，投資者較為關(guān)心科創(chuàng)板的推出對(duì)公司投資業(yè)務(wù)的影響。例如投資者提問華金資本科創(chuàng)板對(duì)于公司有何意義，華金資本回復(fù)稱作為以創(chuàng)投為主業(yè)的公司，科創(chuàng)板的推出增加了新的退出渠道，利好創(chuàng)投行業(yè)。有投資者對(duì)覽海投資提出了類似的問題，覽海投資表示，公司控股股東上海覽海投資有限公司尚未持有科創(chuàng)公司的股權(quán)，上?？苿?chuàng)中心的設(shè)立和科創(chuàng)板推出的預(yù)期對(duì)公司暫無影響。
新京報(bào)記者 顧志娟 編輯 王進(jìn)雨 校對(duì) 李銘
