近日，美克國際家居用品股份有限公司（以下簡稱“美克家居”）發(fā)布聲明稱，索菲亞家居旗下司米廚柜在2023中國建博會上的展位建造侵權(quán)美克藝術(shù)中心、美克洞學館，并曬出對比圖。美克家居在聲明中稱，此次近乎照搬的抄襲已經(jīng)構(gòu)成對美克家居原創(chuàng)作品的著作權(quán)侵權(quán)，司米公司及索菲亞公司在建博會上的侵權(quán)行為已給相關(guān)公眾造成誤導，對美克家居造成嚴重的負面影響。
針對此事，新京報記者采訪了北京市中聞律師事務所合伙人趙虎和北京市中聞律師事務所律師張麗。根據(jù)兩位律師的說法，司米廚柜此番或構(gòu)成建筑作品侵權(quán)，此外，司米廚柜的行為如果達到足以引人誤認為是司米商品與美克家居存在特定聯(lián)系的混淆行為，也可能構(gòu)成不正當競爭。
截至發(fā)稿時，索菲亞及司米廚柜方面暫未對此事做出回應。
司米廚柜建博會展位被指抄襲
7月9日，美克家居通過“美克家居ART”微信號發(fā)布聲明稱，索菲亞旗下的司米廚柜抄襲。
聲明顯示，美克家居于2023年7月8日經(jīng)過調(diào)查及證據(jù)固定，發(fā)現(xiàn)司米廚柜有限公司及索菲亞家居股份有限公司（“司米公司”系“索菲亞公司”100%控股公司），在未經(jīng)美克家居任何授權(quán)的情況下，擅自在7月8日至11日期間舉辦的2023中國建博會（廣州）A區(qū)3.2-07展位建造與美克家居享有的美克藝術(shù)中心建筑作品構(gòu)成近似的侵權(quán)展館并公開展覽。同時，司米公司官網(wǎng)、“司米家居”微信公眾號、視頻號、“司米營銷支持”微信公眾號、視頻號、新浪微博“司米家居”、中國建博會（廣州）官方小程序等多個渠道，通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播侵權(quán)展館圖片、視頻等。
美克家居認為，該等行為已嚴重侵犯了美克家居著作權(quán)，要求司米公司及索菲亞公司能立即停止一切侵權(quán)行為，并采取有效措施消除本次侵權(quán)行為造成的負面影響。美克公司將采取一切必要的法律行動，維護自身合法權(quán)益。
美克家居同時發(fā)布了“司米公司及索菲亞公司侵權(quán)展館和MAC美克藝術(shù)中心及美克洞學館”的對比圖。
圖/“美克家居ART”微信號截圖
美克家居稱，美克洞學館是美克品牌原創(chuàng)設計建筑空間，其前身美克藝術(shù)中心更是于2019年在美國高點由美克完成原創(chuàng)設計，實施建設并投入使用。無論是美克洞學館，還是美克藝術(shù)中心建筑作品均具有極高的獨創(chuàng)性，依法受我國著作權(quán)法保護。
美克家居同時提到，歡迎同行進行對標學習，并同時尊重同行的欣賞與良性競爭，但絕不接受任何主體復制和抄襲，“此次近乎照搬的抄襲已經(jīng)構(gòu)成對我司原創(chuàng)作品的著作權(quán)侵權(quán)，此次司米公司及索菲亞公司在建博會上的侵權(quán)行為已給相關(guān)公眾造成誤導，并對我司造成嚴重的負面影響。我司嚴厲譴責這種‘拿來主義’，堅決反對和抵制此類不尊重原創(chuàng)、侵犯著作權(quán)的惡劣行為?！?/p>
美克家居要求司米公司及索菲亞公司能立即停止一切侵權(quán)行為，并采取有效措施消除本次侵權(quán)行為造成的負面影響。
7月10日，新京報記者就此事采訪索菲亞方面，截至發(fā)稿對方暫未回復。
圖/“美克家居ART”微信號截圖
索菲亞去年完成司米廚柜收購
公開資料顯示，司米廚柜成立于2014年6月，索菲亞持股51%，其余49%股權(quán)由法國企業(yè)SCHMIDT GROUPE持有。
2022年11月，索菲亞發(fā)布公告稱，其以自有資金3.43億元收購SCHMIDT GROUPE所持司米廚柜有限公司49%股權(quán)。本次交易完成后，公司持有司米公司的股權(quán)比例將由51%提升至100%，司米公司將由公司控股子公司變更為公司全資子公司，依舊納入公司合并報表范圍。
索菲亞方面稱，本次收購完成后，將有利于促進索菲亞“多品牌、全品類、全渠道”的“大家居戰(zhàn)略”的全面實施，有助于公司進一步加強對司米公司的控制，增強公司對司米品牌的產(chǎn)品研發(fā)、制造銷售的決策力度，有利于司米品牌搶占高精客群。今后司米的業(yè)務戰(zhàn)略正式從單品類（廚柜）向全屋定制以及大家居行業(yè)延伸，進入更廣闊的賽道。
或構(gòu)成建筑作品侵權(quán)和不正當競爭？
我國《著作權(quán)法》第三條規(guī)定所保護的作品，是指文學、藝術(shù)和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括文字作品、口述作品、建筑作品等。第十條關(guān)于信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利?！斗床徽敻偁幏ā返诹鶙l規(guī)定，經(jīng)營者不得實施足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
北京市中聞律師事務所合伙人趙虎在接受新京報記者采訪時表示，《著作權(quán)法》第三條中提到的建筑作品，指的是有一定獨創(chuàng)性的建筑，比如鳥巢、水立方等與眾不同的作品，并不是所有的建筑都能被稱為建筑作品，比如板樓等建筑，很難構(gòu)成建筑作品侵權(quán)。趙虎稱，根據(jù)美克家居曬出的對比圖細節(jié)來看，有部分存在相似之處，比如彎曲的弧度造型。“如果很多地方是一樣的，那非常有可能被認定是構(gòu)成侵權(quán)了。”
北京市中聞律師事務所律師張麗表示，建筑作品是一種具有獨創(chuàng)性且能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，是《著作權(quán)法》所稱的作品之一。根據(jù)以往司法認定情況，建筑作品的保護范圍只能及于建筑物本身，不包括建筑材料、技術(shù)方案，且只涉及外觀，包括線條、裝飾、色彩等，不涉及建筑物的內(nèi)部特征和裝潢。美克洞學館作為具有獨創(chuàng)性的建筑作品是受法律保護的，“司米廚柜在2023年建博會展館與美克家居的美克洞學館建筑外觀近似程度較高，涉嫌侵犯了美克家居的著作權(quán)?！?/p>
張麗也提到，認定侵權(quán)成立還要從權(quán)利主體適格、存在侵權(quán)行為、不存在合理抗辯理由等角度綜合看，通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播侵權(quán)展館圖片、視頻等行為，則可能構(gòu)成信息網(wǎng)絡傳播權(quán)侵權(quán)。
美克洞學館自2020年建成后，成為了一些網(wǎng)友的打卡地，是美克家居比較有代表性的建筑。張麗稱，司米廚柜的行為如果達到足以讓人誤認為是司米商品與美克家居存在特定聯(lián)系的混淆行為，也可能構(gòu)成不正當競爭。
我國法律規(guī)定，著作權(quán)侵權(quán)應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
對于美克家居如何維權(quán)，趙虎稱可以先取證，取證之后協(xié)商，如果解決不了問題，可以起訴到法院，由法院來判決。張麗稱，著作權(quán)權(quán)利人可以向法院提起訴訟，如果司米廚柜行為又構(gòu)成不正當競爭，除依法訴訟維權(quán)，還可以依據(jù)《反不正當競爭法》由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法商品，情節(jié)嚴重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
新京報記者 張潔
編輯 王琳
校對 劉軍
