6月18日，貝殼財經(jīng)記者拿到一份四川省發(fā)改委、四川省能源局發(fā)布的《關(guān)于清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目的通知》，對國網(wǎng)四川省電力公司目前已排查上報國家的26個疑似虛擬貨幣“挖礦”項目，由相關(guān)市（州）政府牽頭，國網(wǎng)四川省電力公司、省能投集團(tuán)配合，于6月20日前完成甄別清理關(guān)停工作。

同時要求，各市（州）政府立即開展拉網(wǎng)式排查，對排查發(fā)現(xiàn)的虛擬貨幣“挖礦”項目務(wù)必立即關(guān)停，于6月25日前將清理關(guān)停情況報送我委。

對于這份通知，貝殼財經(jīng)記者試圖撥打通知中的聯(lián)系人電話加以證實，但均無人接聽。不過，通知中26家項目清單公司中，有一家公司向記者證實今天已接到通知。

不過，多位幣圈人士對記者表示，即便四川出臺通知也毫不意外，已經(jīng)有心理準(zhǔn)備了。

的確，此前的6月2日，國家能源局四川監(jiān)管辦公室為充分了解四川虛擬貨幣“挖礦”有關(guān)情況已組織召開調(diào)研座談會。

這或許已經(jīng)是近期來打擊虛擬貨幣“挖礦”的第五地，此前5月25日，內(nèi)蒙古發(fā)改委已發(fā)布《關(guān)于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施（征求意見稿）》，稱對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關(guān)企業(yè)及有關(guān)人員，按有關(guān)規(guī)定納入失信黑名單。

除此之外，云南、新疆昌吉回族自治州、青海等也有網(wǎng)傳文件要求停止虛擬貨幣“挖礦”，這些電價較低的地方往往成為虛擬貨幣的“挖礦”天堂。

一些有“挖礦”業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)此前也表示將暫停為中國大陸境內(nèi)客戶服務(wù)，比如火幣方面便表示，礦機(jī)商城決定暫停為中國大陸境內(nèi)的用戶提供相關(guān)服務(wù)。老用戶所持有礦機(jī)的解決方案隨后會通知客戶。

截至6月18日18時36分，比特幣跌4.24%，價格約為37958美元/枚；以太坊跌4.74%，價格約為2335美元/枚。

從交易到“挖礦”，監(jiān)管力度不斷加碼

事實上，早在2013年，央行等五部門發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》，就明確將比特幣定義為特定的虛擬商品，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通。2017年，央行等七部委禁止一切形式的代幣發(fā)行融資活動。據(jù)了解，央行此前已先后關(guān)閉境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺211家。

近年不少銀行也聲明禁止交易比特幣?！暗珜τ谄胀ㄍ顿Y者而言，對金融管理部門和行業(yè)協(xié)會所作的提示并沒有引起重視。部分金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)及地方政府，也存在為比特幣等虛擬貨幣‘挖礦’、交易提供支持等情況?！敝嘘P(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院首席研究員董希淼表示。

此外，境內(nèi)平臺清理之后，一些境外交易所仍在提供虛擬貨幣交易服務(wù)。去年以來，以狗狗幣、比特幣等為代表的虛擬貨幣價格大幅波動，國內(nèi)虛擬幣炒作風(fēng)氣有所抬頭。

5月18日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等三家協(xié)會聯(lián)合發(fā)布公告，要求會員機(jī)構(gòu)不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關(guān)金融業(yè)務(wù)。三天后，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會會議要求重申打擊比特幣交易行為，同時打擊的還有“挖礦”行為，近期，已有多地發(fā)文打擊虛擬貨幣“挖礦”。

武漢大學(xué)電氣與自動化學(xué)院教授張俊在接受媒體采訪時表示，比特幣的算法是求解哈希函數(shù)，就是你給一串代碼，它會生成另一串隨機(jī)代碼?；ヂ?lián)網(wǎng)中的所有計算機(jī)都可以去尋找此代碼，誰找到此代碼，就會產(chǎn)生一個區(qū)塊，隨即得到一個比特幣，這個過程就是人們常說的“挖礦”。

“挖礦”最大的消耗就是電費，誰能拿到更低成本的電力，就能獲得更高的收益，因此，我國的“挖礦”主要布局在四川、內(nèi)蒙古等地的偏遠(yuǎn)地區(qū)，這些地方也成為此次打擊“挖礦”行動的主角。

5月29日，央行研究局局長王信在公開活動中也強(qiáng)調(diào)打擊“挖礦”行為?！坝泄浪泔@示，比特幣‘挖礦’的電力消耗相當(dāng)于一些中等國家整個的電力消耗，這顯然是不可容忍的?！蓖跣欧Q。

的確，劍橋大學(xué)替代金融研究中心的研究顯示，截至2021年5月10日，全球比特幣“挖礦”的年耗電量大約是149.37太瓦時（1太瓦時為10億度電），這一數(shù)字已經(jīng)超過馬來西亞、烏克蘭、瑞典的耗電量，十分接近耗電排名第25名的越南。

中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林此前對記者表示，在電力富余的時候，可以通過“挖礦”來降低損耗，畢竟電網(wǎng)上的電不用也會消失，但國內(nèi)如今節(jié)能減排，未來還要碳中和，在環(huán)保節(jié)能大環(huán)境下，比特幣“挖礦”已經(jīng)成為一項能源負(fù)擔(dān)。

幣圈“崩盤”頻現(xiàn)，消費者交易虛擬幣不受法律保護(hù)

幣圈的瘋狂和脆弱已數(shù)次彰顯。

如本輪監(jiān)管密集發(fā)聲期間，以太坊、萊特幣、狗狗幣最高跌幅都達(dá)到約50%，比特幣也從今年4月近65000美元紀(jì)錄高位下挫超50%。又如2018年9月，幣圈也曾在一波走高后出現(xiàn)暴跌，主流虛擬貨幣普遍跌超70%，一些以割韭菜為目標(biāo)的“空氣幣”跌幅甚至達(dá)九成以上。

“就目前來看，進(jìn)入交易市場的虛擬貨幣規(guī)模有限，容易給投資者制造一種奇貨可居的錯覺，極易被少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者或個人影響和控制。（而且）不少抱著一夜暴富心態(tài)的投資者，把交易杠桿放大，在價格波動較大的情況下，風(fēng)險巨大。”董希淼分析稱，除了市場風(fēng)險和交易風(fēng)險，還有技術(shù)風(fēng)險和合規(guī)風(fēng)險。

合規(guī)風(fēng)險是指虛擬貨幣交易合同不受法律保護(hù)，這一點在前述三家協(xié)會聯(lián)合公告中也有明確。董希淼進(jìn)一步指出，由于虛擬貨幣具有高度匿名性、去中心化發(fā)行等特點，已成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的載體，交易不但不受法律保護(hù)，還觸碰法律底線和紅線。

今年3月，最高檢聯(lián)合央行發(fā)布懲治洗錢犯罪典型案例，其中一例即利用虛擬貨幣洗錢。該案中，陳某波賣“假理財”“假虛擬幣”集資詐騙1200余萬元，并教唆妻子利用比特幣“洗白”涉案款。最終陳某波被判處有期徒刑二年，并處罰金20萬元。

新京報貝殼財經(jīng)記者 潘亦純 程維妙 編輯 趙澤 校對 盧茜