近期，“炒鞋”熱潮波及國產(chǎn)鞋領(lǐng)域，李寧、安踏等國產(chǎn)品牌的球鞋價(jià)格飛漲，引發(fā)了公眾關(guān)注。4月5日晚間，此前出現(xiàn)多款國產(chǎn)鞋售價(jià)飆升的線上銷售平臺得物APP回應(yīng)稱，網(wǎng)傳的三款售價(jià)暴漲的球鞋價(jià)格為個(gè)人賣家設(shè)定，目前已經(jīng)做下架處理，另外平臺還下架了其他20款價(jià)格波動(dòng)較大的球鞋，對3名涉嫌惡意影響商品標(biāo)價(jià)波動(dòng)的賣家采取了封禁措施，并表示將會(huì)增加對賣家異常標(biāo)價(jià)的檢測。
圖/微博截圖
“炒鞋”行為涉嫌違反價(jià)格法
中銀律師事務(wù)所合伙人尹晨對新京報(bào)記者表示，“炒鞋”行為涉嫌違反價(jià)格法的相關(guān)規(guī)定，對正常的市場秩序也有很大的負(fù)面影響，所以平臺對違法的炒鞋行為負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，應(yīng)該及時(shí)予以取締。易和律師事務(wù)所律師苗慧敏也指出，關(guān)于個(gè)人“炒鞋”法律并未禁止，但在平臺上銷售也應(yīng)受平臺監(jiān)管。
根據(jù)《價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營者以及提供有償服務(wù)收取費(fèi)用的各類中介機(jī)構(gòu)，都不得“捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲”、不得“相互串通，操縱市場價(jià)格，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益”或“違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利”。尹晨表示，“炒鞋”的確可能涉嫌違法，同時(shí)也需具體案例具體分析，根據(jù)炒作價(jià)格和實(shí)際價(jià)格差額，涉及的總金額，以及影響范圍和危害結(jié)果等因素來考量。
4月6日，新京報(bào)記者登錄得物APP，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)查詢不到炒至上萬元的李寧籃球鞋，但還有個(gè)別鞋款存在2-4倍的溢價(jià)，比如李寧價(jià)格最高的籃球鞋“韋德之道8時(shí)刻黑藍(lán)款”，41.5碼售價(jià)為6199元，該鞋款在李寧官方旗艦店的售價(jià)為1599元，但所有尺碼均顯示缺貨。另外還有比如“韋德之道 全城9 棉花糖 ”46碼售價(jià)為1879元，發(fā)售價(jià)為839元，該鞋款目前在李寧官方旗艦店僅有青少年版。安踏“哆啦A夢聯(lián)盟休閑板鞋白紅女款”38.5碼售價(jià)為2889元，發(fā)售價(jià)為499元，該鞋款目前已在安踏官方旗艦店下架。
圖/得物APP及李寧官方旗艦店截圖
“炒鞋”熱潮不可取，曾有人因惡意“炒鞋”被批捕
據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，“炒鞋”市場瞬息萬變、暗藏風(fēng)險(xiǎn)，有從事球鞋倒賣的人士表示曾一度看好球鞋市場而入局，后來發(fā)現(xiàn)囤積的球鞋并不好賣，不僅需要資金，還要了解潮流趨勢，不然很容易被“套牢”甚至血本無歸。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海也告訴新京報(bào)記者，早先央行上海分行發(fā)布的金融簡報(bào)《警惕“炒鞋”熱潮、防范金融風(fēng)險(xiǎn)》已經(jīng)向日趨狂熱的“炒鞋”亂象亮出了黃牌。簡報(bào)稱，目前國內(nèi)已有10余個(gè)“炒鞋”平臺，包括得物、Nice、識貨等，呈現(xiàn)出參與者數(shù)量多、交易量大、價(jià)格波動(dòng)劇烈等特征。其背后不僅可能存在非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等涉眾型經(jīng)濟(jì)金融違法問題，而且“炒鞋”交易呈現(xiàn)證券化趨勢，部分第三方支付機(jī)構(gòu)為炒鞋平臺提供分期付款的加杠桿服務(wù)助長了金融風(fēng)險(xiǎn)；暗箱操作的平臺一旦“跑路”，就容易引發(fā)群體性事件。該簡報(bào)還稱，要加強(qiáng)對涉及“炒鞋”平臺的資金交易監(jiān)測，強(qiáng)化對“炒鞋”平臺風(fēng)險(xiǎn)特征的識別。
近期，在“炒鞋”圈內(nèi)小有名氣的賣家殷某因?yàn)椴扇≡p騙手段、惡意“炒鞋”而被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，也再次敲響了嚴(yán)懲“炒鞋”套路犯罪的警鐘。據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，殷某通過偽造存款證明、炫富等手段，博取“炒鞋客”的信任，以明顯低于市場價(jià)的價(jià)格為誘餌，向部分 “炒鞋客”出售“期鞋”，但實(shí)際并沒有真實(shí)貨源，涉案金額達(dá)到600萬元。2021年3月，殷某被判處詐騙罪，有期徒刑12年，并責(zé)令退還受害人共計(jì)584萬元。
劉俊海表示，鞋子是用來穿的，不是用來炒的，更不是用來騙的。治理“炒鞋”亂象，必須標(biāo)本兼治，協(xié)同共治。趨利避害是人的天性，但君子愛財(cái)，取之有道，為賺取不義之財(cái)而見利忘義、觸犯法律者，必將付出沉重代價(jià)。建議監(jiān)管部門要勇于擔(dān)當(dāng)，挺身而出，依法運(yùn)用法律賦予的市場準(zhǔn)入、行政指導(dǎo)、行政監(jiān)管和行政處罰等法定權(quán)力，消除“炒鞋”市場的監(jiān)管漏洞，加強(qiáng)事先與事中監(jiān)管，鑄造監(jiān)管合力，清除炒鞋潛規(guī)則，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
同時(shí)，劉俊海建議消費(fèi)者加強(qiáng)自我保護(hù)，樹立科學(xué)、文明、理性消費(fèi)的理念、意識與能力。切忌占小便宜而吃大虧。消費(fèi)者要看好錢袋子，尤其要小心宰熟殺熟現(xiàn)象，學(xué)會(huì)明明白白看廣告，認(rèn)認(rèn)真真買球鞋，一絲不茍存證據(jù)，依法理性去維權(quán)。
新京報(bào)記者 王勝男
編輯 鄭藝佳 校對 李世輝
封面 IC photo
