10月10日，科創(chuàng)板上市委召開(kāi)第29次審議會(huì)議，普門科技、三達(dá)膜、聯(lián)瑞新材三家企業(yè)全部通過(guò)審議。

其中，聯(lián)瑞新材的審計(jì)機(jī)構(gòu)為此前被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的正中珠江，隨著聯(lián)瑞新材的過(guò)會(huì)，正中珠江服務(wù)的2家科創(chuàng)板企業(yè)已經(jīng)全部過(guò)會(huì)，不過(guò)6月份提交注冊(cè)的利元亨至今仍未拿到注冊(cè)結(jié)果。

聯(lián)瑞新材：正中珠江客戶曾被中止審核

聯(lián)瑞新材的擬融資金額為2.85億元，保薦機(jī)構(gòu)為東莞證券。其主營(yíng)業(yè)務(wù)為硅微粉的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括結(jié)晶硅微粉、熔融硅微粉和球形硅微粉。

在本次上會(huì)前夕，聯(lián)瑞新材實(shí)際控制人發(fā)生變更。9月24日，聯(lián)瑞新材于新三板發(fā)布公告稱，公司實(shí)際控制人由李曉冬變更為李曉冬、李長(zhǎng)之共同控制。李長(zhǎng)之為李曉冬的父親。李曉冬在聯(lián)瑞新材擔(dān)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，且為公司核心技術(shù)人員；李長(zhǎng)之在聯(lián)瑞新材擔(dān)任董事。此前交易所在三輪問(wèn)詢中多次問(wèn)及實(shí)際控制人問(wèn)題，聯(lián)瑞新材前期堅(jiān)持未將李長(zhǎng)之認(rèn)定為共同實(shí)控人，最終在對(duì)審核中心意見(jiàn)落實(shí)函的回復(fù)中，改認(rèn)定李長(zhǎng)之為公司共同實(shí)際控制人，并稱是基于其在公司身份和歷史地位考慮。

值得注意的是，聯(lián)瑞新材的審計(jì)機(jī)構(gòu)為廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）。今年5月，因正中珠江被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，科創(chuàng)板3家以正中珠江為審計(jì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)被中止審核，其中就包括聯(lián)瑞新材。聯(lián)瑞新材曾欲換掉正中珠江，5月31日聯(lián)瑞新材在新三板發(fā)布公告，公司董事會(huì)會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于變更本次發(fā)行上市審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案》，擬改聘具有證券相關(guān)業(yè)務(wù)資格的致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市專項(xiàng)審計(jì)機(jī)構(gòu)。不過(guò)，后續(xù)聯(lián)瑞新材董事會(huì)撤銷了前述議案。經(jīng)復(fù)核后，聯(lián)瑞新材恢復(fù)了審核。目前聯(lián)瑞新材的科創(chuàng)板IPO審計(jì)機(jī)構(gòu)仍為正中珠江。

目前正中珠江服務(wù)的科創(chuàng)板企業(yè)僅有兩家，利元亨和聯(lián)瑞新材，其中利元亨于6月27日提交注冊(cè)，至今三個(gè)多月未拿到注冊(cè)結(jié)果。此前同樣以正中珠江為審計(jì)機(jī)構(gòu)的科前生物，目前已經(jīng)將審計(jì)機(jī)構(gòu)更換為致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）。

普門科技：政府補(bǔ)助金額高存風(fēng)險(xiǎn)

普門科技的擬融資金額為6.32億元，保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)信證券。其為一家醫(yī)療器械企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為治療與康復(fù)產(chǎn)品、體外診斷設(shè)備及配套試劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，普門科技2016年、2017年、2018年及2019年上半年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.75億元、2.51億元、3.23億元、2.05億元；凈利潤(rùn)分別為987.93萬(wàn)元、4758.55萬(wàn)元、8114.40萬(wàn)元、5070.90萬(wàn)元。

不過(guò)，其政府補(bǔ)助金額較高，2016年政府補(bǔ)助占利潤(rùn)總額的比例超過(guò)100%。報(bào)告期內(nèi)公司確認(rèn)剔除軟件退稅稅收優(yōu)惠后的政府補(bǔ)助收益分別為1786.52萬(wàn)元、1540.74萬(wàn)元、2031.49萬(wàn)元和792.05萬(wàn)元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為153.04%、28.29%、22.66%和13.43%。除此之外，其還享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠，報(bào)告期內(nèi)公司確認(rèn)所得稅、增值稅稅收優(yōu)惠金額占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為59.77%、20.46%、24.07%和20.82%。招股書中也將政府補(bǔ)助及稅收優(yōu)惠的可持續(xù)性列為主要風(fēng)險(xiǎn)。

三達(dá)膜：子公司多次遭遇環(huán)保處罰

三達(dá)膜擬融資金額為14.10億元，保薦機(jī)構(gòu)為長(zhǎng)江證券。其主營(yíng)業(yè)務(wù)為膜技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用。

2016年-2018年及2019年上半年，三達(dá)膜的營(yíng)業(yè)收入分別為5.44億元、5.86億元、5.90億元、3.26億元，凈利潤(rùn)分別為1.31億元、1.87億元、1.83億元、1.74億元。

不過(guò)，三達(dá)膜的子公司曾經(jīng)多次遭遇環(huán)保處罰。報(bào)告期內(nèi)，三達(dá)膜的兩個(gè)子公司中，巨野三達(dá)因違反環(huán)保法受到3次行政處罰，其中2019年上半年就有兩次，累計(jì)被處罰20萬(wàn)元；四平三達(dá)因違反環(huán)保法受到9次行政處罰，累計(jì)被處罰約500萬(wàn)元，且單筆最大處罰達(dá)167萬(wàn)元。此前上交所在問(wèn)詢過(guò)程中已注意到這一問(wèn)題，在本次審議會(huì)議上，上市委再次提出問(wèn)詢，要求說(shuō)明內(nèi)控制度是否健全有效，以及關(guān)于環(huán)保的具體計(jì)劃和措施。

值得注意的是，三達(dá)膜此前曾沖刺主板上市。早在2014年4月，三達(dá)膜就向證監(jiān)會(huì)報(bào)送了招股書，但在2017年上會(huì)時(shí)被否決。

新京報(bào)記者 顧志娟 編輯 徐超 校對(duì) 郭利