新京報(bào)快訊（記者 夏丹）4月10日開市，ST秋林股價(jià)開盤跌停，跌幅為4.92%。4月8日晚間，秋林集團(tuán)公告稱，因占比最大的主營業(yè)務(wù)黃金業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)陸續(xù)出現(xiàn)停產(chǎn)、停工狀況，預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)不能恢復(fù)正常生產(chǎn)，股票被實(shí)施“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”，4月10日起股票簡(jiǎn)稱變更為“ST秋林”。

同時(shí)，秋林集團(tuán)就主營業(yè)務(wù)惡化、公司實(shí)際控制人身份遭質(zhì)疑等問題，對(duì)上交所問詢函作出回復(fù)，但多個(gè)關(guān)鍵信息未能核實(shí)、確認(rèn)，實(shí)控人身份質(zhì)疑仍未得到澄清。

主營黃金業(yè)務(wù)經(jīng)營艱難

秋林集團(tuán)股票被“ST”以及主營的黃金業(yè)務(wù)停擺，其實(shí)早有端倪。

今年1月30日，秋林集團(tuán)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2018年凈利潤(rùn)區(qū)間為7147萬元至8747萬元，同比下滑47%-56%。對(duì)于凈利下滑，秋林集團(tuán)表示，主要系公司黃金飾品市場(chǎng)銷量下滑，導(dǎo)致公司所屬海豐縣金桔萊生產(chǎn)加工訂單量不足，加工業(yè)務(wù)利潤(rùn)下滑；同時(shí)，子公司深圳金桔萊銷售的黃金飾品利潤(rùn)率下降所致。而其2017年年報(bào)顯示，黃金業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入63.31億元，占公司總營業(yè)收入的比例達(dá)92.90%。

4月9日，秋林集團(tuán)回復(fù)上交所問詢函時(shí)表示，秋林集團(tuán)的全資子公司深圳金桔萊、深圳金桔萊的全資子公司海豐金桔萊2018年在深圳和海豐兩地商業(yè)銀行持續(xù)還貸，深圳金桔萊欠繳稅款，秋林集團(tuán)負(fù)責(zé)黃金業(yè)務(wù)的董事長(zhǎng)李亞和副董事長(zhǎng)李建新失聯(lián)等，導(dǎo)致公司黃金業(yè)務(wù)資金緊張，經(jīng)營艱難。

截至目前，深圳金桔萊因拖欠員工工資和房租，無法正常經(jīng)營，在深圳水貝的展廳已經(jīng)關(guān)閉；海豐金桔萊的兩家分廠維持基本生產(chǎn)；深圳秋林珠寶公司僅處于維持基本經(jīng)營的狀態(tài)。秋林集團(tuán)派駐深圳的工作組確認(rèn)上述情況屬實(shí)且相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營持續(xù)惡化。

公開信息顯示，2015年，秋林集團(tuán)收購深圳金桔萊，其主營業(yè)務(wù)從商品零售業(yè)、食品加工業(yè)和租賃業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為黃金珠寶業(yè)務(wù)。收購當(dāng)年，秋林集團(tuán)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)63.88%，但2016年和2017年卻分別出現(xiàn)12.04%和20.35%的下滑。

此外，2017年，深圳金桔萊并未完成業(yè)績(jī)承諾，交易對(duì)手方嘉頤實(shí)業(yè)也沒有及時(shí)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償。雖然嘉頤實(shí)業(yè)曾在回復(fù)上交所問詢時(shí)承諾2018年11月30日之前完成業(yè)績(jī)補(bǔ)償實(shí)施工作，但截至目前仍未履行。

財(cái)報(bào)顯示，秋林集團(tuán)主要從事黃金珠寶設(shè)計(jì)加工批發(fā)、百年老店秋林公司的商業(yè)經(jīng)營、百年歷史秋林食品的生產(chǎn)加工批發(fā)零售以及相關(guān)金融業(yè)務(wù)，其中食品業(yè)務(wù)主要包括生產(chǎn)、銷售俄式傳統(tǒng)工藝特色的秋林食品。而秋林食品官網(wǎng)信息顯示，該品牌1900年由俄國人伊萬·雅闊洛維奇·秋林創(chuàng)建，2007年初公司完成企業(yè)自主改制，現(xiàn)為秋林集團(tuán)全資上市子公司。

實(shí)際控制人遭質(zhì)疑

主營業(yè)務(wù)遇挫之外，秋林集團(tuán)對(duì)外披露的實(shí)際控制人平貴杰是否為真正實(shí)際控制人，也曾遭外界質(zhì)疑。

2010年，秋林集團(tuán)發(fā)生控股股東與實(shí)際控制人變更，頤和黃金通過新設(shè)奔馬投資受讓股權(quán)，使奔馬投資成為秋林集團(tuán)的第一大股東、控股股東。當(dāng)時(shí)，奔馬投資披露，平貴杰擁有頤和黃金65.5%的股權(quán)，而頤和黃金持有奔馬投資70%股權(quán)，因此平貴杰為秋林集團(tuán)的實(shí)際控制人。

此后，2014年至2015年，秋林集團(tuán)進(jìn)行了發(fā)行股份購買資產(chǎn)，嘉頤實(shí)業(yè)認(rèn)購2.32億股股份，持股比例達(dá)到41.63%，成為第一大股東。而律師事務(wù)所出具的法律意見書顯示，頤和黃金持有嘉頤實(shí)業(yè)100%的股權(quán)，平貴杰持有頤和黃金51.44%的股權(quán)，是頤和黃金的控股股東，也是嘉頤實(shí)業(yè)的實(shí)際控制人，而嘉頤實(shí)業(yè)、頤和黃金、奔馬投資是一致行動(dòng)人。因此，秋林集團(tuán)的控股股東與實(shí)際控制人對(duì)比2010年未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，實(shí)際控制人依然是平貴杰。

2017年年報(bào)中，平貴杰的職務(wù)顯示為哈爾濱秋林集團(tuán)股份有限公司副董事長(zhǎng)。而2018年6月13日，秋林集團(tuán)收到平貴杰的辭職報(bào)告，稱其本人因工作原因，請(qǐng)求辭去所擔(dān)任的公司董事、副董事長(zhǎng)、戰(zhàn)略委員會(huì)委員等職務(wù)。平貴杰辭職后，在公司無其他任職，但秋林集團(tuán)稱，其作為公司實(shí)際控制人仍將持續(xù)關(guān)注公司的發(fā)展，并通過其控股的公司股東行使其相應(yīng)權(quán)利義務(wù)。 

今年2月份，秋林集團(tuán)發(fā)生董事長(zhǎng)李亞、副董事長(zhǎng)李建新失聯(lián)事件。有媒體質(zhì)疑，李建新才是秋林集團(tuán)真正的實(shí)際控制人。對(duì)此疑問，上交所2月18日發(fā)出監(jiān)管工作函，要求平貴杰明確說明與李建新、李亞之間，是否存在股份代持情形或其他協(xié)議安排。

董事長(zhǎng)失聯(lián)無法核實(shí)信息

3月12日，秋林集團(tuán)對(duì)上交所監(jiān)管工作函的回復(fù)中，披露平貴杰的反饋稱，嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人奔馬投資、頤和黃金三家公司的公章、證照、印鑒以及公司的具體經(jīng)營、管理等均由李建新、李亞等人控制和負(fù)責(zé)，其本人實(shí)際并未參與該三家公司的經(jīng)營、管理等工作。

同日，上交所再發(fā)問詢函，要求秋林集團(tuán)、嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人、平貴杰核實(shí)并補(bǔ)充披露上述狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間，并提供相關(guān)證明文件；并要求嘉頤實(shí)業(yè)、頤和黃金明確說明經(jīng)營管理狀態(tài)和實(shí)際控制人情況。

4月8日，在秋林集團(tuán)對(duì)問詢函的回復(fù)中，平貴杰稱，嘉頤實(shí)業(yè)、奔馬投資、頤和黃金三家公司從成立起至今，其本人從未控制過三家公司的公章、證照、印鑒；他參與了頤和黃金的籌備、組建，但未參與過頤和黃金的實(shí)際經(jīng)營、管理，也從未參與過嘉頤實(shí)業(yè)和奔馬投資的實(shí)際經(jīng)營、管理。此外，2011年6月16日至2014年11月7日期間，平貴杰實(shí)際經(jīng)營、管理過頤和黃金北京分公司；2008年10月10日至2016年4月期間，實(shí)際經(jīng)營、管理過頤和黃金下屬公司北京和諧天下金銀制品有限公司。

針對(duì)平貴杰的回復(fù)，秋林集團(tuán)表示，平貴杰并未提供上述說法的證明文件。由于目前公司仍未能與董事長(zhǎng)李亞及副董事長(zhǎng)李建新取得聯(lián)系，也暫無其他途徑核實(shí)平貴杰回復(fù)內(nèi)容的真實(shí)及準(zhǔn)確性。

此外，嘉頤實(shí)業(yè)、頤和黃金及奔馬投資都未給出任何回復(fù)，其實(shí)際經(jīng)營管理狀態(tài)和實(shí)際控制人的具體情況尚無法明確。

新京報(bào)記者 夏丹 圖片來源 官網(wǎng)截圖 股票信息截圖 編輯 李嚴(yán) 校對(duì) 李立軍

記者郵箱：zhexixifreedom@163.com