pxo旗艦店售賣的一款驅蚊手環(huán) 圖/淘寶截圖。

夏季，人蚊大戰(zhàn)帶動了各類驅蚊產品的熱銷。

與以往不同，驅蚊手環(huán)、驅蚊貼等新型防蚊產品成了商家主推商品。新京報貝殼財經記者發(fā)現(xiàn)，有的防蚊手環(huán)價格高達198元。雖然價格高昂，但在植物精油、負離子凈化、遠離蚊蟲騷擾等宣傳口號下，該產品已賣出超過2萬件。

記者發(fā)現(xiàn)，雖然這類精油手環(huán)、精油貼在網絡宣傳文案上主打驅蚊防蚊，但在實際產品標簽上并無相關字樣，存在躲避監(jiān)管、打驅蚊擦邊球的嫌疑。

除此之外，不少消費者吐槽這類產品毫無驅蚊效果，屬于“智商稅”。有律師表示，如果此類產品不具有防蚊功能，或者防蚊效果很差，與宣傳的效果不符合乃至差距很大，那么商家涉嫌虛假宣傳。

看起來很炫的“黑科技”驅蚊：多名消費者吐槽無效果

貝殼財經記者在多個購物平臺上看到，有多個商家在售驅蚊手環(huán)、驅蚊貼等新型防蚊產品，在網絡宣傳語中明確標有“驅蚊”“防蚊”等字樣，但在外包標簽上卻避開相關字樣，產品均以“精油手環(huán)”“元氣手環(huán)”“精油防護貼”命名。

記者在“pxo旗艦店”看到，該店正在售賣一款“迪士尼防蚊手環(huán)”，產品宣傳“不含避蚊胺”，成分為草本精油，包括檸檬醛、香茅醇、芳樟醇、薄荷酮，據(jù)介紹，手環(huán)通過散香“揮發(fā)出蚊蟲討厭的氣味”，從而達到驅蚊的目的，產品折后售價24元。

而知名嬰幼兒護理品牌潤本在天貓旗艦店也在售一款18.8元的“潤本叮叮植物精油香圈”，其產品標題上明確寫有“兒童防蚊手環(huán)”的字樣。產品成分顯示，這款產品包含香茅油、檸檬桉油、薄荷等植物精油，顯示已售超過40萬單，近7天銷售超過2萬件。

和花里胡哨的宣傳文案不同，貝殼財經記者通過評論區(qū)曬出的產品外包裝發(fā)現(xiàn)，以上產品在外包裝及標簽上均無“防蚊”“驅蚊”等字樣，而變成了精油手環(huán)、元氣手環(huán)。

效果方面，以上產品的評論區(qū)里，有不少購買者反映佩戴手環(huán)后驅蚊效果不佳，“一點效果都沒有，戴上還是會被蚊子咬”“左手戴的手環(huán)左手還是被蚊子咬”“妥妥智商稅”。

不僅是防蚊手環(huán)，不少防蚊貼因主打“天然無毒”“精油驅蚊”也受到家長歡迎，產品熱銷上萬件。

圣艾元的一款植物精油貼在宣傳文案中稱使用后可預防蚊子叮咬，產品信息顯示，主要成分為艾草精油、香茅精油、桉葉精油、薰衣草精油、茶樹精油，價格為9.4元72貼，頁面顯示該產品已售超過9.4萬單。

潤本的植物精油貼同樣受到家長歡迎，雖然該產品宣傳文案中避開了防蚊、避蚊等字樣，但在精油貼的產品標題中，卻有“驅蚊液”的字樣，客服稱驅蚊液為另一款產品，非精油貼。不過，官方客服向記者確認，精油貼的作用為防蚊，“戶外精油貼通過氣味減少和趕走嗡嗡的煩擾聲”。

同樣，記者查看了幾款熱門植物精油貼的評論區(qū)，發(fā)現(xiàn)產品外包裝上并未有驅蚊、防蚊的字樣，同時也有不少家長吐槽產品沒效果，“全身貼了5、6個，蚊子還是一直咬，味道還刺鼻”“很重的精油味，但是沒效果”。

在黑貓投訴上，記者搜索發(fā)現(xiàn)，關于“驅蚊手環(huán)”“驅蚊貼”的投訴超過500條，除了吐槽此類產品沒有驅蚊效果、氣味刺鼻外，有不少投訴者稱商家在廣告中使用了防蚊、驅蚊等字樣，但產品并未標注農藥登記證號、農藥生產許可證編號，“標題宣傳驅蚊，但我發(fā)現(xiàn)驅蚊產品背后沒有農藥生產許可證編號”，涉及知名品牌潤本，更多的是消費者在淘寶、拼多多、多多買菜等平臺購買到的雜牌產品。

驅蚊手環(huán)、驅蚊貼是不是智商稅？

兒童肌膚嬌嫩，體溫比成人略高，夏日更容易成為蚊子的攻擊對象，這也讓新生代的父母們更熱衷在兒童防蚊上下功夫，而主打“天然無毒”的便攜精油手環(huán)和精油貼紙受到家長們的青睞，但此類產品成分是否安全，效果是否如宣傳的這么好呢？

北京化工大學教授袁智勤曾發(fā)文科普，目前，權威機構推薦的安全有效的驅蚊成分主要有4種，包括避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯、檸檬桉樹油或其提取物檸檬桉醇。從效果來看，避蚊胺驅蚊效果好且持續(xù)時間長，派卡瑞丁和驅蚊酯次之，檸檬桉樹油的驅蚊持續(xù)時間較短。

當前在電商平臺售賣的驅蚊手環(huán)和驅蚊貼成分里多含有檸檬桉樹油，袁智勤指出，檸檬桉樹油可從天然物質中提取，安全、不刺激皮膚，但其所含的萜類烯類烴類化合物可能會導致過敏。因此在很多歐美國家，并不建議用于三歲以下的小孩子。

效果方面，2020年6月，深圳市品質消費研究院曾對20款驅蚊環(huán)和驅蚊貼進行測試，發(fā)現(xiàn)有19款驅蚊環(huán)和驅蚊貼均未能達到完全驅蚊（即有效保護率100%）。深圳市品質消費研究院指出，植物驅蚊的原理是通過其本身揮發(fā)出的某類蚊蟲不喜歡的天然氣味，達到驅蚊避蟲的目的。隨著時間的延續(xù)，氣味會變得越來越淡，驅蚊效果也逐漸減弱，“勿過度神化植物提取物產品的驅蚊效果”。

記者在調查中還發(fā)現(xiàn)，除了時間的延續(xù)會讓此類產品氣味變淡，導致驅蚊效果減弱，防蚊手環(huán)、防蚊貼由于覆蓋面積小，因此能達到全身防蚊的效果并不確定，這也是為何有消費者反映佩戴之后仍被叮咬，甚至左手佩戴手環(huán)后左手仍然被叮咬的情況。

不僅是防護效果有限，記者發(fā)現(xiàn)，為了躲避監(jiān)管，此類手環(huán)、貼紙在宣傳廣告和產品標簽上存在差異，如宣傳廣告大肆宣傳具有驅蚊、防蚊功效，但在產品標簽上卻避開相關字樣，頗有打擦邊球的嫌疑。

2021年9月，農業(yè)農村部辦公廳在《關于防蚊驅蚊類產品認定的意見》中指出，根據(jù)《農藥管理條例》第二條第二款規(guī)定，農藥包括用于預防、控制蚊、蠅、蜚蠊、鼠和其他有害生物的一種物質或者幾種物質的混合物及其制劑。判定某種產品是否屬于農藥，應當根據(jù)該產品的功能用途、使用場所、保護對象等進行界定。如果產品的標簽、說明書標明該產品具有防蚊驅蚊功能，無論其有效成分是化學成分還是植物源性成分，該產品都屬于農藥范疇，依法應當按農藥進行管理。

而根據(jù)《農藥管理條例》，農藥產品在市場上銷售需取得農藥登記證號、農藥生產許可證編號，而且必須在包裝上標明。

當記者詢問pxo旗艦店、潤本、銳舞、圣艾元的客服，店鋪售賣的驅蚊手環(huán)和驅蚊貼是否為農藥產品時，四家客服均否認。在銳舞驅蚊手環(huán)的產品宣傳里，放置著一張農藥登記證，記者查詢認證號后發(fā)現(xiàn)，該認證號對應的農藥名稱為驅蚊液，并非驅蚊手環(huán)。當記者問及為何將驅蚊液的農藥登記證放置在驅蚊手環(huán)的宣傳界面時，客服表示，“店長的安排，驅蚊液和精油倉是不一樣的?！?/p>

江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人藍天彬律師向貝殼財經記者表示，如果這些手環(huán)、貼紙具有防蚊功能，是農藥，那么要嚴格按照《藥品管理條例》進行管理。農藥使用者不按照農藥的標簽標注的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項、安全間隔期使用農藥，由縣級人民政府農業(yè)主管部門責令改正，農藥使用者為農產品生產企業(yè)、食品和食用農產品倉儲企業(yè)、專業(yè)化病蟲害防治服務組織和從事農產品生產的農民專業(yè)合作社等單位的，處5萬元以上10萬元以下罰款，農藥使用者為個人的，處1萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

藍天彬律師認為，如果這些手環(huán)、貼紙不具有防蚊功能，或者防蚊效果很差，與宣傳的效果不符合乃至差距很大，那么商家涉嫌虛假宣傳。消費者可以要求退貨、退款，還可以要求三倍賠償，也就是假一賠三。

藍天彬律師表示，經營者對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的，或者在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，除承擔相應的民事責任外，還要承擔行政責任，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。

百億驅蚊用品市場競爭白熱化，華而不實的驅蚊產品應回歸實際效果

智研咨詢發(fā)布的《2024-2030年中國驅蚊用品行業(yè)市場經營管理及投資戰(zhàn)略咨詢報告》顯示，我國是亞洲驅蚊用品行業(yè)最大的市場，近年來，我國驅蚊用品行業(yè)市場規(guī)模持續(xù)擴大。據(jù)統(tǒng)計，2023年我國驅蚊用品市場規(guī)模增長至158億元。

百億防蚊市場下，有不少國外知名品牌參與競爭，據(jù)觀研天下數(shù)據(jù)，我國驅蚊殺蟲市場以國內企業(yè)為主導，市場占有率排名前五的品牌分別為超威、雷達、欖菊、彩虹、槍手，市場份額分別為16%、16%、13%、8%、7%。

強勁的防蚊需求下，相關上市公司也賺得盆滿缽滿，超威所屬的朝云集團2023年財報顯示，報告期內，公司錄得收入約16.2億元，同比增長11.7%；實現(xiàn)純利約1.73億元，同比增長164%；公司毛利率上升2.9個百分點。其中，殺蟲驅蚊所屬的家居護理產品類別實現(xiàn)收入約14.72億元，同比增長13.5%，為公司收入的主要來源，占比高達91.1%。

主營個人護理類、驅蚊類產品的潤本，其2023年年報顯示，公司營業(yè)收入10.33億元，同比增加20.66%；歸母凈利潤2.26億元，同比增加41.23%。公司主營產品嬰童護理系列、驅蚊系列、精油系列和其他，分別實現(xiàn)營業(yè)收入5.21億元、3.25億元、1.46億元、4023.93萬元。值得注意的是，潤本將精油貼、精油香圈納入精油系列產品而非驅蚊系列產品。

潤本2024一季度財報顯示，公司2024年一季度實現(xiàn)營業(yè)收入1.67億元，同比增長10.02%；凈利潤3547.22萬元，同比增長67.93%。

有業(yè)內人士認為，隨著驅蚊產品逐漸走向精致化和新奇化，精油手環(huán)、精油貼這類在宣傳時打擦邊的產品，要想走得長遠，最終仍要回歸其實際的驅蚊效果。

新京報貝殼財經記者 韋博雅

編輯 岳彩周

校對 盧茜