新京報訊（記者 張秀蘭）浙江省藥械采購中心4月12日發(fā)布的《關(guān)于我省醫(yī)藥價格和招采失信等級評價結(jié)果的通報》（20021年第一期）顯示，因存在商業(yè)賄賂行為，浙江省藥械采購中心將哈爾濱譽(yù)衡制藥有限公司（以下簡稱譽(yù)衡制藥）在浙江省的醫(yī)藥價格和招采失信等級評為“嚴(yán)重”，暫停該企業(yè)鹿瓜多肽注射液在線交易，這也是國內(nèi)首現(xiàn)信用評價達(dá)到“嚴(yán)重”等級的案例。
行賄醫(yī)生88萬，信用評價達(dá)到“嚴(yán)重”
根據(jù)通報，譽(yù)衡制藥的鹿瓜多肽注射液被暫停在線交易主要是基于浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院刑事判決書所披露的相關(guān)事實。
中國裁判文書網(wǎng)披露的判決書顯示，2017年5月至2019年6月26日期間，被告人陸某從另一被告人倪某某處獲取譽(yù)衡制藥的鹿瓜多肽針劑推廣費后，為增加銷量，承諾以每開具1支“鹿瓜多肽”針劑支付8元好處費的標(biāo)準(zhǔn)，送給開處方的溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)生，相關(guān)醫(yī)生予以答應(yīng)。期間，被告人陸某共支付給劉某3、陳某7等40名醫(yī)生（另案處理）好處費共計88萬余元，其中上述醫(yī)生直接或從其他醫(yī)生間接分得現(xiàn)金共計80余萬元。
譽(yù)衡制藥此次在浙江省的醫(yī)藥價格和招采失信等級評為“嚴(yán)重”，也是全國首例信用評價達(dá)到“嚴(yán)重”等級的案例。
此次被浙江省藥械采購中心將招采失信等級評為“嚴(yán)重”的譽(yù)衡制藥為上市公司譽(yù)衡藥業(yè)全資子公司，主營業(yè)務(wù)為醫(yī)藥制造行業(yè)，此次被暫停在線交易的鹿瓜多肽注射液不僅是譽(yù)衡制藥的主力產(chǎn)品，同樣是整個譽(yù)衡藥業(yè)的主力產(chǎn)品。
譽(yù)衡藥業(yè)及子公司主要從事藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，目前擁有骨骼肌肉領(lǐng)域、心腦血管領(lǐng)域、維生素及礦物質(zhì)補(bǔ)充劑等多個重磅級產(chǎn)品，鹿瓜多肽注射液為骨骼肌肉領(lǐng)域產(chǎn)品，主要用于治療風(fēng)濕、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎、各種類型骨折、創(chuàng)傷修復(fù)及腰腿疼痛。
譽(yù)衡藥業(yè)另一家全資子公司西藏陽光主要負(fù)責(zé)銷售其產(chǎn)品鹿瓜多肽注射液、磷酸肌酸鈉等。
“并購機(jī)器”去年扣非后仍處虧損狀態(tài)
譽(yù)衡藥業(yè)在業(yè)內(nèi)一直被稱為“并購機(jī)器”。自2010年6月上市以來，譽(yù)衡藥業(yè)先后完成十多起并購，發(fā)起超20次并購，交易金額超百億元，頻繁的并購也形成了巨額的商譽(yù)值。2013年-2015年，譽(yù)衡藥業(yè)凈利潤分別為2.27億元、4.44億元、6.65億元，同比分別實現(xiàn)37.6%、95.7%、49.8%的增幅。2017年開始，譽(yù)衡藥業(yè)業(yè)績開始回落，當(dāng)年凈利潤為3.1億元，同比下降56.8%。
重重隱患在2018年集中爆發(fā)，譽(yù)衡藥業(yè)控股股東譽(yù)衡集團(tuán)及一致行動人股權(quán)屢屢被司法凍結(jié)/輪候凍結(jié)、債務(wù)危機(jī)不斷等。2018年譽(yù)衡藥業(yè)凈利潤同比下滑59%，只有1.26億元，雖然此后開始“甩賣”子公司，但2019年仍以虧損26.62億元收場。
直到去年7月，譽(yù)衡集團(tuán)的債權(quán)人以譽(yù)衡集團(tuán)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向法院申請對譽(yù)衡集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)重整，法院受理此案。
2020年，譽(yù)衡藥業(yè)業(yè)績開始回升。2020年上半年，譽(yù)衡藥業(yè)實現(xiàn)營收14.05億元、凈利潤6.69億元；前三季度實現(xiàn)凈利潤6.58億元，同比增長111.94%。最新業(yè)績預(yù)告顯示，2020年預(yù)計實現(xiàn)盈利3.8億元-4.2億元，盈利主要源于其在報告期內(nèi)確認(rèn)出售澳諾（中國）制藥有限公司100%股權(quán)獲得的相關(guān)收益，此次出售的投資損益對凈利潤的影響金額預(yù)計約為6.87億元，扣除非經(jīng)常性損益，譽(yù)衡藥業(yè)仍處于虧損狀態(tài)，計提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等因素成為導(dǎo)致虧算的主要因素。
校對 柳寶慶
