世界自然基金會(huì)官員稱生態(tài)體系乃人類生活依靠

　■ 對(duì)話

　世界自然基金會(huì)（WWF）生物多樣性項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、《生物多樣性公約》執(zhí)行官羅爾夫·霍根（Rolf Hogan）回復(fù)本報(bào)提問稱，“我們要維持一個(gè)強(qiáng)壯的生態(tài)系統(tǒng)，就要保護(hù)其中的生物多樣性。這就如同一場賭博，你永遠(yuǎn)不知道一種生物對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的重要性，或者失去它會(huì)有怎樣的惡果?！?/p>

　新京報(bào)：氣候變化同生物多樣性之間是如何相互作用的？

　霍根：兩者相互影響。氣候變化導(dǎo)致了許多物種的消失，而生物多樣性的喪失又加劇了全球變暖。例如，全球變暖導(dǎo)致海水溫度升高，使得珊瑚蟲和生活在珊瑚礁的其它生物瀕臨絕種。森林既是生物多樣性的集結(jié)地，又是良好的碳匯系統(tǒng)，每年砍伐森林造成碳排放占全球碳排放的20%。也就是說，自然界的生物多樣性能夠幫助緩解氣候變化帶來的負(fù)面影響。

　新京報(bào)：一個(gè)物種的消失對(duì)人類會(huì)產(chǎn)生何種影響？

　霍根：重要的不是一個(gè)物種的消失，而是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的安危。我們要維持一個(gè)“強(qiáng)壯”的生態(tài)系統(tǒng)，就要保護(hù)其中的生物多樣性。這就如同一場賭博，你永遠(yuǎn)不知道一種生物對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的重要性，或者失去它會(huì)有怎樣的惡果。

　對(duì)人類而言，許多生物是有效的藥物。在非洲，有5億人口仍然依賴傳統(tǒng)的天然藥物，倘若這些物種喪失，意味著他們失去治療疾病的藥物。全球數(shù)10億人口從事捕魚業(yè)，有60億人口依靠森林生活，多樣的物種構(gòu)成的生態(tài)體系是人類生活的依靠，食物的來源。

　新京報(bào)：在1992年的里約熱內(nèi)盧峰會(huì)上，聯(lián)合國制定了《氣候變化框架公約》和《生物多樣性公約》。如今，大家對(duì)前者的關(guān)注要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。對(duì)此，你怎么看？

　霍根：在過去很長時(shí)間里，氣候變化和生物多樣性，這兩個(gè)問題并沒有被結(jié)合在一起來應(yīng)對(duì)。而隨著對(duì)氣候變化研究的深入，兩者之間的聯(lián)系越來越多地被科學(xué)研究所證明。

　例如，保護(hù)生物多樣性對(duì)控制二氧化碳排放的效用。但總體而言，對(duì)生物多樣性、物種棲息地保護(hù)的國際關(guān)注還不夠。在生物多樣性的研究上，應(yīng)該建立類似“聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)”的專門機(jī)構(gòu)，定期出臺(tái)生物多樣性的科學(xué)證據(jù)，持續(xù)地吸引大家的關(guān)注。

　新京報(bào)：在2001年南非約翰內(nèi)斯堡“可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)”上，國際社會(huì)曾承諾到2010年前減少生物多樣性流失速度的“2010目標(biāo)”。如今這一目標(biāo)的貫徹情況并不令人滿意，原因何在？

　霍根：雖然有這樣的承諾，但是生物多樣性并沒有成為各國政治上的首要議題。另外，生物多樣性非常復(fù)雜，涉及多個(gè)政府部門，而大多數(shù)政府并沒有將這個(gè)問題和政府各部門的職能結(jié)合起來對(duì)待。

　比如，衛(wèi)生部有責(zé)任保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥植物的多樣性。漁業(yè)部門應(yīng)該保護(hù)水生物系統(tǒng)的多樣性。這些相關(guān)部門會(huì)處理此類問題，不過不會(huì)提升到物種多樣性的高度來實(shí)施保護(hù)。

　新京報(bào)：應(yīng)該采取何種措施來減緩氣候變化對(duì)生物多樣性的傷害？

　霍根：最根本的當(dāng)然是減少二氧化碳的排放。具體而言，政府要保護(hù)天然的原生態(tài)體系，建立自然保護(hù)區(qū)維持生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。不要讓生態(tài)系統(tǒng)承受太大壓力，例如政府可以給農(nóng)民一些補(bǔ)貼，鼓勵(lì)他們休耕，不要掠奪性地使用土地。